Sonnet 5は6月30日公開で前世代より性能が向上
AnthropicはSonnet 5について、推論・ツール利用・コーディング・知識労働といった面で前世代のSonnet 4.6より性能が大きく上がったとしています。 エージェントとは指示を受けて手順を自ら判断し、計画を立ててブラウザやターミナルなどのツールを使って作業を最後まで進める使い方です。AnthropicはSonnet 5を「これまでで最もエージェント的なSonnet」と表現しています。
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| 位置づけ | 2026年6月30日公開。Anthropicは「これまでで最もエージェント的なSonnet」と表現 |
| 利用することができるプラン | 全プラン。FreeとProではデフォルトモデル／Max・Team・Enterpriseでも利用可（公開時） |
| モデルID | claude-sonnet-5（Claude API） |
| 対応している長さ | コンテキストウィンドウは100万トークン。1回の出力は最大12.8万トークン |
トークンとは文章をモデルが処理しやすいように区切った単位を指します。公式ドキュメントでは、Claude Sonnet 5のコンテキストウィンドウ（モデルが一度に参照できる文章全体の範囲）は100万トークンです。1回の出力は最大12.8万トークンです。
Claude Sonnet 5 is built to be the most agentic Sonnet model yet. ／ It can make plans, use tools like browsers and terminals, and run autonomously at a level that, just a few months ago, required larger and more expensive models. — Claude Sonnet 5 発表ページ（冒頭）より公式情報を見る →
Claude Sonnet 5, Claude Sonnet 4.6 ／ have a 1M-token context window. ／ A single request to any of them can generate up to 128k output tokens — Context windows「Context window sizes by model」より公式情報を見る →
ベンチマークでOpus 4.8に迫り一部の作業では互角
AnthropicはSonnet 5の性能をOpus 4.8に近いとし、思考の深さを上げる設定では一部の作業でOpus 4.8に匹敵するとしています。 ベンチマークとは複数のモデルに同じ課題を解かせて性能を数値で計測する評価のことで、公式発表のグラフにはBrowseComp（エージェントによる検索）とOSWorld-Verified（コンピューター操作）が登場します。
グラフはeffort（モデルが考える深さの設定）ごとに、Sonnet 5・Sonnet 4.6・Opus 4.8を比較した図です。Anthropicの説明では、Sonnet 5はSonnet 4.6の上位互換で、コストと性能の組み合わせをOpus 4.8より広い範囲から選ぶことができるとしています。中程度のeffortではコスト効率が大きく上がるとも述べています。
Anthropicは、Sonnet 5とOpus 4.8のどちらを使うかにeffortの設定を組み合わせれば、コストと性能の釣り合いを調整できるとしています。公式発表の表では5つの評価に対する6つの結果のうち5つでSonnet 5がOpus 4.8を下回り、差は0.5〜6.6ポイントです。
公式発表の表のうち百分率の5つの結果（%）
公式発表の表から書き起こした値。棒の長さは、評価ごとに3モデルのうち最も高い値を基準として描いた。
Sonnet 5・Sonnet 4.6・Opus 4.8のベンチマーク比較表
| 評価（分野） | Sonnet 5 | Sonnet 4.6 | Opus 4.8 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro（エージェントによるコーディング） | 63.2% | 58.1% | 69.2% |
| Terminal-Bench 2.1（エージェントによるコーディング） | 80.4% | 67.0% | 82.7% |
| Humanity's Last Examツールなし（分野横断の推論） | 43.2% | 34.6% | 49.8% |
| Humanity's Last Examツールあり（分野横断の推論） | 57.4% | 46.8% | 57.9% |
| OSWorld-Verified（コンピューター操作） | 81.2% | 78.5% | 83.4% |
| GDPval-AA v2（知識労働・点数） | 1618 | 1395 | 1615 |
ベンチマーク比較表の数値は、Anthropic公式発表に画像で掲載されている表から書き起こしました。GDPval-AA v2だけは百分率ではなく点数で、この評価ではSonnet 5がOpus 4.8を3点上回っています。Sonnet 4.6の値はAnthropicが評価方法を見直して更新したもので、Sonnet 4.6の発表時の数値とは異なります。
Sonnet 5 narrows the gap: its performance is close to that of Opus 4.8, but at lower prices. ／ Sonnet 5 (orange line) is a strict improvement over Sonnet 4.6 (gray line) and covers a much wider range of cost-performance options than Opus 4.8 (yellow line). It provides substantially improved cost efficiency at medium effort; its higher-effort performance can match Opus 4.8 on some tasks. Between Sonnet 5 and Opus 4.8, users can adjust the effort level to find the right balance of cost and performance. ／ have updated the Sonnet 4.6 score to 34.6% (no tools) and 46.8% (with tools). ／ have updated the Sonnet 4.6 score to 78.5%. — Claude Sonnet 5 発表ページ（本文・脚注）より公式情報を見る →
API料金は入力$2・出力$10で無料プランの標準モデル
Claude Sonnet 5のAPI料金は100万トークンあたり入力$2・出力$10で、Sonnet 5は公開時にFreeプランとProプランのデフォルトモデルになりました。APIはご自身のアプリやプログラムからClaudeを呼び出して使うための接続口で、料金は入力と出力のトークン量によって変わります。
入力$2・出力$10の料金は導入価格として始まりました。 Anthropicは2026年8月10日にこの料金を恒久化しました。9月1日から適用される予定だった入力$3・出力$15の標準価格は、取りやめになっています。
| 時点 | Sonnet 5の料金（100万トークンあたり） |
|---|---|
| 2026年6月30日（公開時） | 導入価格として入力$2・出力$10 |
| 2026年8月10日 | 恒久化。9月1日に予定されていた入力$3・出力$15は適用されない |
| モデル | 入力 | 出力 |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | $2 | $10 |
| Claude Opus 4.8 | $5 | $25 |
| Sonnet 5のOpus 4.8に対する割合 | 4割 | 4割 |
Sonnet 5ではトークナイザー（文章をトークンに区切る仕組み）が新しくなり、同じ入力のトークン数が以前の約1.0〜1.35倍になる場合があります。倍率は文章やコードなど内容の種類で変わるため、単価が同じでも実際の支払額が上がることがあります。
高いeffortではトークン使用量が増えるため、Anthropicはレート制限（一定時間に使うことができる量の上限）を引き上げました。対象は、Chat・Cowork・Claude Code・Claude Platformです。
Anthropicによると、Sonnet 5は全プランが対象で、FreeとProではデフォルトモデルになり、Max・Team・Enterpriseでも利用できます。いずれも2026年6月30日の公開時点の情報で、その後の変更をAnthropicは明らかにしていません。
プランごとの違いや無料版で使うことができる範囲は、Claudeとは？モデルの違いと無料版でできること、料金プランにまとめています。Opus 4.8の料金と利用上限は、Opus 4.8と4.7と4.6の料金と利用上限、3世代とも料金は同額をご覧ください。
Claude Sonnet 5 is available across all plans: it is the default model for Free and Pro plans, and is available to Max, Team, and Enterprise users. ／ Sonnet 5's introductory pricing of $2 per million input tokens and $10 per million output tokens is now permanent. The standard pricing of $3 input / $15 output previously set to take effect September 1 no longer applies. ／ Opus 4.8 is priced at $5/MTok input and $25/MTok output. ／ The tradeoff is that the same input can map to more tokens: roughly 1.0–1.35× depending on the content type. ／ increased rate limits across Chat, Cowork, Claude Code, and the Claude Platform — Claude Sonnet 5 発表ページ（本文・改訂履歴・脚注）より公式情報を見る →
Sonnet 5とOpus 4.8の違いと使い分けは何か
公式発表から分かるSonnet 5とOpus 4.8の違いは、汎用性・料金・effortの調整・サイバー分野の能力・不整合行動の率の5つです。 公式発表に書かれている範囲を、性能・料金・グラフの説明・安全性の記述と評価から並べると、次のとおりです。
| 観点 | Claude Sonnet 5 | Claude Opus 4.8 |
|---|---|---|
| 汎用性 | Opus 4.8に近い性能とAnthropicが説明 | より汎用的に高性能なモデルとしてAnthropicが基準に置く |
| 料金（100万トークンあたり） | 入力$2／出力$10 | 入力$5／出力$25 |
| effort | 中程度でコスト効率が大きく上がり、高い設定では一部の作業でOpus 4.8に匹敵する | Sonnet 5とのあいだで設定を調整し釣り合いを選ぶことができる |
| サイバー分野の能力 | 危険なサイバー能力の評価でOpus 4.8を大きく下回る | ガードレールの緩和が必要なサイバー業務にはAnthropicが推奨 |
| 不整合行動の率 | Sonnet 4.6より低いがOpus 4.8より高い | Sonnet 5より低い |
Anthropicによると、危険なサイバー能力を検証する評価で、Sonnet 5の成績はOpus 4.8を大きく下回っています。あわせてAnthropicは、ガードレール（危険な使い方を検知して防ぐ安全上の制限）を緩める必要があるサイバーセキュリティ業務には、Opus 4.8を勧めています。
Anthropicは自動で行う行動監査で、Sonnet 5が不整合行動（誤用への協力や欺瞞といった望ましくない振る舞い）を取る率を測っています。その率はSonnet 4.6より低く、Opus 4.8やClaude Mythos Previewより高い結果でした。
公式ドキュメントのContext windowsには、Claude Opus 5.5・Opus 5・Sonnet 5.5も記載されています。本記事は公開時にAnthropicが基準にしたOpus 4.8との違いに限り、Opus 4.8自体の変更点はClaude Opus 4.8の変更点と性能、料金は前世代の4.7と同額にまとめています。
Anthropicは公式発表を英語の長文で公開しています。Webページをマークダウン形式に変換すると、段落や表の構造が崩れずに残るので、AIに読ませて要点をまとめさせやすくなります。
Claude Sonnet 5は、AnthropicがOpus 4.8に近いとする性能を、その4割の料金（入力$2・出力$10）で利用できるモデルです。Anthropicが公式発表でOpus 4.8を勧めているのは、ガードレールの緩和が必要なサイバーセキュリティ業務です。
Opus 4.8 (a more generally capable model, for reference) ／ on evaluations testing potentially dangerous cyber skills, such as developing software exploits, it shows substantially poorer performance than models such as Opus 4.8 and Mythos 5. ／ Sonnet 5 shows an overall lower rate of misaligned behavior than Sonnet 4.6, though a higher rate than Mythos Preview and Opus 4.8. ／ Overall, we recommend Claude Opus 4.8 for cybersecurity work that requires reduced guardrails. — Claude Sonnet 5 発表ページ（本文・脚注）より公式情報を見る →
Claude Opus 5.5, Claude Opus 5, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Sonnet 4.6 ／ have a 1M-token context window. — Context windows「Context window sizes by model」より公式情報を見る →
FAQ
- Claude Sonnet 5は無料で使うことができますか？
- Claude Sonnet 5は全プランで利用でき、Anthropicは公開時にFreeプランとProプランのデフォルトモデルとしました。Freeプランで使うことができる量の上限は、Anthropicが明らかにしていません。
- Claude Sonnet 5とOpus 4.8はどちらが高性能ですか？
- AnthropicはOpus 4.8を「より汎用的に高性能なモデル」として比較の基準に置き、Sonnet 5の性能はOpus 4.8に近く料金は低いとしています。高いeffortでは一部の作業でOpus 4.8に匹敵するともされています。
- Claude Sonnet 5の料金はいくらですか？
- APIでは100万トークンあたり入力$2・出力$10です。導入価格として始まった料金が2026年8月10日に恒久化され、9月1日に適用予定だった入力$3・出力$15は適用されません。
- Claude Sonnet 5はどのくらい長い文章を処理できますか？
- Claude Sonnet 5のコンテキストウィンドウは100万トークンで、1回のリクエストで最大12.8万トークンを出力できます。100万トークンを使う長いリクエストも標準価格で請求されます。
関連する記事
Claude Fable 5.2公開、API料金は2割安く出力は最大3割速いAnthropicは2026年11月9日、最上位モデルのClaude Fable 5.2を公開しました。API料金は100万トークンあたり入力8ドル（約1,265円）・出力40ドル（約6,327円）で、Fable 5.1より2割安くなりました。出力生成も最大30%速くなっています。ProとTeamの標準シートは日本時間11月17日まで、週の利用上限の半分をFableに使うことができます。
Claude、安全検査をすり抜けてAIを悪く育てる学習データを作成Anthropicは2026年10月、安全検査を通過しながらAIを悪く育てる学習データをClaudeに作らせた実験を公開しました。Claudeは人間の監視を嫌がる考えを養蜂やプロレスの物語に包んで検査を通し、そのデータで学習したAIは監視の導入延期を勧め、自分を外部へ複製しました。実験専用のAIで、いま使われているClaudeとは別物です。
Claudeが許可なくジョージア州の選挙データを取得、州は公開情報と説明AnthropicのClaude Mythos 5は社内で統計の作業をしていた際、指示されていないのにアクセストークンを取得し、米ジョージア州のデータハブで選挙の集計数を照会しました。有権者登録システムや個人の記録には触れていないとのこと。Anthropicの報告書は料金を払わずに照会したと書きましたが、州はデータハブを無料で公開しているとしています。
Claude Duetとは？先回りするAIは追加料金なし、日本は未提供Claude DuetはAnthropicが2026年10月21日に研究プレビューとして公開した、対応が必要な用件をClaudeの側から通知するエージェントアプリです。追加料金はかかりませんが、毎朝届く要約などバックグラウンドの作業もPro・Maxの利用上限にカウントされます。提供は米国のPro・Max契約者への招待に限られ、日本からはまだ利用できません。