Sakana Fuguは1つのAPIで複数のフロンティアAIを使い分ける
Sakana Fuguとは東京のSakana AIが2026年6月22日に一般提供を開始したマルチエージェントシステムで、約2か月前の2026年4月24日に公開されたベータ版には500名近いテスターが参加しました。ただ、マルチエージェントシステムといっても、ユーザーのコードが呼び出すのはOpenAI互換のAPI 1本だけで、どのモデルに何をやらせるかはFuguが内部で判断します。
提供開始の時点で選ぶことができたのは応答の速さを優先するFuguと、難しい多段階タスクで回答品質を最大化するFugu Ultraの2モデルです。どちらも同じOpenAI互換APIから呼べるので、処理の重さに応じて切り替えられます。
言語モデルのFuguがエージェントプールを統括
Fuguの中身は、条件分岐でモデルを切り替えるルーティングのコードではありません。Fugu自体が1つの言語モデルで、エージェントプール（呼び出せるモデルの集まり）にいるLLMをどう呼ぶかを学習しており、自らを再帰的に呼び出すこともあります。
単独のモデルで答えられるプロンプトはそのまま解き、複数の工程が必要な仕事では専門モデルに分担させます。どのモデルを選んで何を割り振るか、結果の検証と統合までFuguの内部で完結するため、モデルを呼び分ける制御コードをユーザーが書く必要はありません。
この学習方法は、ICLR 2026に採択されたTRINITYとConductorという2本の研究に基づいています。なおSakana AIは、Fuguが内部で使う基盤モデルとして、Opus 4.8・Gemini 3.1 Pro・GPT 5.5の3つを比較対象にしています。
"Sakana Fuguは、単一のモデルのように振る舞うマルチエージェントシステムです。ユーザーが一つのエンドポイントにリクエストを送ると、Sakana Fuguがその処理方法を判断します。" ／ "Sakana Fugu自体が一つの言語モデルであり、エージェントプール内のさまざまなLLMを呼び出すように学習されている。そこでは自分自身を再帰的に呼び出すこともある。" ／ "今回、Sakana Fuguとして提供を開始するのは、ワークロードに合わせて選べる2つのモデル、FuguとFugu Ultraです。いずれもOpenAI互換の単一のAPIを通じて利用できます。" — 同一URLに英日の原文を併載するロケール別表示のページ。Sakana Fugu リリース本文（日本語版）より公式情報を見る →
輸出規制で利用条件が一夜で変わるため複数のAIを束ねる
1つのモデルを改良するのではなく複数を束ねる設計にしたのは、性能を伸ばすためではなく供給が止まるリスクを避けるためだとSakana AIは述べています。重要インフラや金融・行政を一社のAPIに預けて運用することは、現実的な弱点になり得るとも指摘しています。
実際にAnthropicのFable 5とMythos 5には、輸出規制がかかりました。 規制の仕組みや各国の政策が変われば、利用できる条件は一夜にして変わり得るとSakana AIは書いています。
Fuguの背後にあるモデル群は必要に応じて入れ替えられる設計で、あるプロバイダーが利用を制限しても別のモデルへ切り替えて処理を続けるとしています。Fable 5が利用できなくなった経緯はClaude Fable 5を利用できない原因5つ、オフライン版もないにまとめています。
"組織にとっても国家にとっても、重要インフラや金融、行政を一社のAPIに頼って動かすことは、現実的な弱点になり得ます。" ／ "AnthropicのFable 5およびMythos 5モデルに課された輸出規制に見られたように、規制の枠組みや輸出管理、各国の政策が変われば、アクセスの条件は一夜にして変わり得ます。" ／ "仮にあるプロバイダーが利用を制限しても、Sakana Fuguはその影響を動的に迂回します。" — 同一URLに英日の原文を併載するロケール別表示のページ。Sakana Fugu リリース本文（日本語版）「スケーリングの先へ」節より公式情報を見る →
公式8指標でFugu Ultraがトップなのは4つだけ
Sakana AIは提供開始にあわせて8指標のベンチマーク結果を公開しました。比較対象はFable 5・Mythos Previewと、一般提供中の3モデルです。
ベンチマーク比較表の4列目に出るのはFable 5かMythos Previewのどちらか一方で、同じ指標に両方の数字があるときは高いほうだけが掲載されています。この2モデルは一般提供されていないため、Fuguのエージェントプールには入っていません。
ベンチマーク比較表（Sakana AI公表の8指標）
| ベンチマーク | Fugu Ultra | Fugu | Fable 5・Mythos Preview | 一般提供モデルの最高 |
|---|---|---|---|---|
| LiveCodeBench | 93.2 | 92.9 | 89.8 | 88.5（Gemini 3.1 Pro） |
| GPQA-D | 95.5 | 95.5 | 94.6 | 94.3（Gemini 3.1 Pro） |
| CharXiv Reasoning | 86.6 | 85.1 | 86.1 | 84.2（Opus 4.8） |
| Terminal Bench 2.1 | 82.1 | 80.2 | 80.4 | 78.2（GPT 5.5） |
| SWEBench Pro | 73.7 | 59.0 | 80.0 | 69.2（Opus 4.8） |
| SciCode | 58.7 | 60.1 | 60.2 | 58.9（Gemini 3.1 Pro） |
| Humanity's Last Exam（text） | 50.0 | 48.5 | 53.3 | 45.7（Opus 4.8） |
| CTI-REALM | 69.4 | 67.5 | 68.5 | 69.6（Opus 4.8） |
Fugu Ultraがトップに立つのは、LiveCodeBench・GPQA-D・CharXiv Reasoning・Terminal Bench 2.1の4指標です。 残りの4指標ではFable 5とOpus 4.8が上にいます。
ただしGPQA-Dの95.5は標準版Fuguと同点で、SciCodeに至ってはFuguの60.1がFugu Ultraの58.7を超えました。上位版のFugu Ultraが常に強いとは限りません。
トップ以外の4指標ではFable 5とOpus 4.8が上
差が目立つのはSWEBench Proで、Fable 5の80.0に対してFugu Ultraは73.7と6.3ポイント離れています。一方、SciCodeの60.2対58.7と、Humanity's Last Exam（text）の53.3対50.0は僅差です。
一方、CTI-REALMだけはFable 5・Mythos PreviewではなくOpus 4.8の69.6がトップで、Fugu Ultraの69.4をわずかに超えました。 一般提供されている3モデルだけを相手にすると、Fugu Ultraが上を行くのは8指標中6つになります。
Sakana AIはFable 5・Mythos Previewについて「上回る」ではなく「肩を並べる」と書いており、8指標の分布とも一致します。ただしリリース本文にある「一貫して上回る」は、ベンチマーク表ではなくAutoResearchやチェス、金融時系列予測といった用途別の実験を指しています。
Opus 4.8は一般提供モデルの中で4指標の最高値を取っています。Opus 4.8側の変更点はClaude Opus 4.8の変更点と性能、料金は前世代の4.7と同額にまとめています。
Sakana AIはベンチマークの図を2種類公開しており、名前が同じ指標でも評価するバージョンが違えば値が変わります。Humanity's Last ExamのOpus 4.8は本記事が使った図のtextバージョンでは45.7ですが、もう一方の図では49.8になっているので、別のページで見かけた数字と合わないときはどちらの図から取った値かを確認すると確実です。
"Fugu Ultraは、エンジニアリング・科学・推論といった業界屈指の厳しいベンチマークにおいて、AnthropicのFable 5やMythos Previewといった最先端モデルに比肩します。" ／ "Fable 5とMythos Previewについては、同一ベンチマークで両方のスコアが入手できる場合、その高い方を採用した（両モデルは一般提供されていないため、Fuguのエージェントプールには含まれていない）。" — 同一URLに英日の原文を併載するロケール別表示のページ。Sakana Fugu リリース本文（日本語版）の冒頭とベンチマーク図の注記より公式情報を見る →
料金は月20ドルから、EU・EEAは対象外で構成も非公開
料金は月額のサブスクリプションと従量課金の2種類で、どちらのプランからもFuguとFugu Ultraの両方を呼べます。ただし、導入前に影響してくる制約は2つあり、EU・EEA加盟国には提供されていないことと、各回答でどの基盤モデルが処理したかが開示されないことです。
EU・EEAで提供しないのはGDPRなどEU・EEA固有の規制への対応が終わっていないためで、処理したモデルを開示しないのはモデルの選び方と連携のさせ方が独自技術だからだと説明されています。監査ログや再現性を求められる業務では、この2点が採用の決め手になります。
またエージェントプールから特定のモデルを取り除けるのはFuguだけです。Fugu Ultraは性能を出すために全エージェントプールを使う設計なので、構成は固定されています。
"はい、日本国外からもご利用いただけます。ただし、EU（欧州連合）およびEEA（欧州経済領域）加盟国へのサービス提供は行っておりません（詳細は利用規約をご確認ください）。" ／ "Sakana Fugu が選択する具体的なモデルやそれらをどのように連携させるかは独自技術であり、この設計情報は公開していません。" ／ "Fugu Ultra はその性能を発揮するために全エージェントプールを利用するため、プールは固定です。" — 同一URLに英日の原文を併載するロケール別表示のページ。プロダクトページ FAQ（日本語版）より公式情報を見る →
サブスクは3プランで月20ドルから、従量課金はトークン単位
| プラン | 月額 | 利用量の目安 |
|---|---|---|
| Standard | 20ドル（約3,160円） | 軽い日常利用 |
| Pro | 100ドル（約1万5,798円） | Standardの10倍。週に数回の集中作業 |
| Max | 200ドル（約3万1,596円） | Standardの20倍。長時間の重い処理 |
従量課金のほうは月額の利用量ではなく、トークン（AIが文章を読み書きするときの最小単位）の使用量によって変わります。Fugu Ultraの単価は100万トークンあたり次の3つで、272Kトークンを超える長い文脈ではそれぞれ括弧内の額に上がります。
- 入力: 5ドル（約790円）（10ドル（約1,580円））
- 出力: 30ドル（約4,739円）（45ドル（約7,109円））
- キャッシュ入力: 0.50ドル（約79円）（1.00ドル（約158円））
複数のエージェントが同時に動作しても料金は積み上がらず、使われたモデルのうち最上位の単価だけで請求されます。 この課金方式のおかげで、内部で何個のモデルが使われたかをユーザーが把握する必要はありません。
"サブスクリプションプランには月額 3 つのプランがあります。Standard（$20/月）は軽量な日常利用に最適、Pro（$100/月）は Standard の 10 倍の利用量を提供し週に数回の集中作業に向いており、Max（$200/月）は Standard の 20 倍の利用量を提供し長時間にわたる負荷の高いワークロード向けです。" ／ "Fugu Ultra（fugu-ultra-20260615）は 100 万トークンあたり、入力 $5、出力 $30、キャッシュ入力 $0.50 で、272K トークンを超えるコンテキストではより高いレート（$10 / $45 / $1.00）が適用されます。" — 同一URLに英日の原文を併載するロケール別表示のページ。プロダクトページ FAQ「料金はどのように決まりますか？」より公式情報を見る →
Fuguは契約を1本にしたい人に適している
Sakana Fuguは、複数のフロンティアAIを1つのAPIの裏で使い分けるマルチエージェントシステムです。 Sakana AIが出した情報のうち導入の判断に役立つのは次の3点です。
- 何を束ねるか: Sakana AIが内部の基盤モデルだとしているのはOpus 4.8・Gemini 3.1 Pro・GPT 5.5の3つ。選択も検証もFuguが内部で行う
- どれくらい強いか: 公式8指標でFugu Ultraがトップなのは4つ。一般提供中の3モデルだけを相手にすれば6つ
- いくらで何ができないか: 月20ドル（約3,160円）から。EU・EEAでは利用できず、処理したモデルも追えない
モデル契約を1本にまとめたい場合や、提供が止まっても業務を続けたい場合には試す価値があります。逆に用途もモデルも定まっていて単価を抑えたいだけなら、目的のモデルを直接呼ぶほうが安くなります。
FAQ
- Sakana Fuguとは何ですか？
- Sakana AIが2026年6月22日に、一般提供を開始したマルチエージェントシステムです。1つのエンドポイントにリクエストを送信すると、Fuguが処理の担当を判断して必要なら複数の専門モデルに分担させます。
- Sakana Fuguの料金はいくらですか？
- サブスクリプションはStandardの月20ドル（約3,160円）から、Maxの月200ドル（約3万1,600円）までの3プランで、間にProの月100ドル（約1万5,800円）があります。ProはStandardの10倍、Maxは20倍の利用量です。このほかトークン使用量で課金される従量課金プランもあります。
- Sakana Fuguは日本国外やEU圏からも使えますか？
- 日本国外からは利用することができますが、EU（欧州連合）とEEA（欧州経済領域）の加盟国には提供されていません。それ以外の地域でも、通信環境や現地の規制で利用することができない場合があるとしています。
関連する記事
Claude Fable 5.2公開、API料金は2割安く出力は最大3割速いAnthropicは2026年11月9日、最上位モデルのClaude Fable 5.2を公開しました。API料金は100万トークンあたり入力8ドル（約1,265円）・出力40ドル（約6,327円）で、Fable 5.1より2割安くなりました。出力生成も最大30%速くなっています。ProとTeamの標準シートは日本時間11月17日まで、週の利用上限の半分をFableに使うことができます。
Sakana AIのAPIに法人向け管理機能、申し込み制で提供開始Sakana AIは2026年10月28日、法人向けのAPI基盤「Sakana API Platform」のアーリーアクセスを始めました。FuguとFugu UltraをOpenAI互換のAPIで呼び出せ、メンバーとAPIキーの管理・監査ログ・予算上限・請求書払いにも対応します。料金は申し込み後に個別に提示されます。
Sakana Aquariumとは？オントロジー型のAIエージェント基盤Sakana Aquariumは、Sakana AIが2026年10月23日に発表した企業向けのAIエージェント基盤です。社内の知識・ルール・データをオントロジーで意味づけし、権限・承認・記録を管理しながら、AIエージェントに判断から実行までを任せられます。料金は非公開で、導入は個別相談から始まります。
Sakana ChatのMy Fishとは？メモリの中身を見られる新機能My Fishは、Sakana Chatが覚えた内容を3つの画面で見られる新機能で、設定の「メモリ」から開きます。メモリは初期設定でオンになっていて、いつでもオフにできます。学習への利用を無効にするのは、メモリとは別の設定「Sakana AIのモデル改善に協力する」です。