
AIが見つけ検証していない報告は報奨金の対象外
公式ガイドラインは理論上の問題と、適切な検証を経ずにAIが発見した問題を、実行可能性のない報告として報奨金の対象外にしています。 Apple Security Bountyは、Appleの製品やサービスの脆弱性を見つけて報告した人に報奨金を支払う制度です。こうした制度はバグバウンティ(bug bounty)と呼ばれます。
報道では、低品質なAI生成物をAI slop(エーアイ・スロップ)と呼んでいます。ただしAppleが対象外にしているのは、適切な検証を経ずにAIが発見した問題です。検証を経てAIが見つけた問題の報告をAppleがどう見なすかは、この条文には書かれていません。
Appleは背景も書いています。深刻なセキュリティやプライバシーの問題だと主張しながら、LLM(大規模言語モデル)が生成し、人による必要な裏付けや検証なしに提出された報告を多く受け取っています。こうした報告の内容を調べる作業は、深刻で重大な問題への迅速な対応の妨げになりうるとのこと。
公式ガイドラインが書く対象外の報告と背景
Infeasible reports, such as reports of theoretical issues or issues discovered by AI without proper validation. / Reports that are incomplete or not actionable, even if you were the first to report — such as reports without a reliable way to reproduce the issue. / We receive many reports claiming to be about serious security or privacy issues, but that are generated by LLMs and submitted without the required proof or validation by a person. Investigating these and other ineligible reports can prevent us from acting quickly to resolve serious and critical security issues. — 報奨金の対象外となる報告の一覧、および公式が書いている背景に関する記述より公式情報を見る →
対象外の報告を繰り返すと処理が180日止まることがある
対象外の報告を繰り返し提出すると、Appleは180日間、報告の処理を停止することがあります。対象外の報告には、理論上の問題と適切な検証を経ずにAIが発見した問題についての実行可能性のない報告も含まれます。さらに、停止期間が2回を超えた研究者は、Apple Security Bountyプログラムから恒久的に除外される可能性があるとのこと。
停止の条件と段階
- 条件対象外の報告を繰り返し提出する(理論上の問題と、適切な検証を経ないAI発見の問題を含む)
- 1段階目180日間、報告の処理を停止することがある
- 2段階目停止期間が2回を超えると、プログラムから恒久的に除外される可能性
If you repeatedly submit ineligible reports — including infeasible reports about theoretical issues or those discovered by AI without proper validation — we may pause processing your reports for 180 days. Researchers with more than two paused status periods may be permanently removed from the Apple Security Bounty program. — 停止の条件と恒久除外に関する記述より公式情報を見る →
停止中は報奨金が出ず、報告も原則処理されない
停止中は報奨金もセキュリティ情報での謝辞も対象外で、報告は例外を除いて処理されません。 この内容は、対象外の報告を繰り返したときに始まる180日間の停止中のものです。
180日停止中の条件
例外は2つあります。1つは、該当するターゲットフラグ(Target Flag)を取得して、セキュリティまたはプライバシーの問題を明確に実証した報告です。
もう1つは、iOSまたはmacOSの完全にパッケージ化された仮想化で実証した報告です。停止中に処理されるのは、この2つのどちらかを満たす報告に限られます。
If your status in Apple Security Bounty is paused, you are ineligible for bounty rewards or credit in security advisories during this time. We will not process your reports, unless your report clearly demonstrates the security or privacy issue by capturing the applicable Target Flag or with a fully packaged virtualization of iOS or macOS. — 停止中の扱いに関する記述より公式情報を見る →
脆弱性報告には動作するPoCと番号付きの再現方法が求められる
報告には、動作する攻撃コードか信頼できるPoC(Proof of Concept)が求められます。 動作する攻撃コードは、攻撃を開始するために必要な条件と、攻撃の最後に得られる制御・データ・権限を示すものを指し、PoCは、報告する問題が現実に発生すると実証するコードのことです。
報告には、少なくとも問題を再現する手順を簡潔な番号付きの箇条書きで含めるよう求められています。AIツールが生成した長い説明は避けるよう、Appleは書いています。
報告に含めるものと避けるもの
同じ問題で報奨金の対象になるのは、受け取った完全で実行可能な報告のうち最初の1件だけです。その1件は、届いた報告全体の中で最初でも唯一でもなくてかまいません。
A working exploit that explains the conditions required to start the attack and the control, data, or privilege you gain by the end of the attack — or a reliable proof of concept (PoC) for the issue you’re reporting. Your report must at least include a concise, numbered list of steps required to reproduce the issue. / Avoid lengthy descriptions generated by AI tools. / Only the first complete and actionable report we receive for an issue is eligible for a reward, even if it’s not the first or only report we receive. — 報告に求められる要件、AI生成の説明文に関する注意、および報奨金の対象になる報告に関する記述より公式情報を見る →
報道された提出上限は公式ガイドラインに掲載されていない
Appleのガイドラインが処理停止について書いているのは、対象外の報告を繰り返した場合の180日間の停止です。 この取り決めは、報告の内容と繰り返しを条件にしたもので、提出できる件数に上限を設けるものではありません。
9to5Macは2026年8月3日、Financial Timesの報道を元に、Appleが提出に上限と30日の待機を設けたと報じました。AppleはFTへの声明で、研究者が同時に開いておける新しい報告の件数を調整したとしています。上限の引き上げは、いつでも申請できるとのこと。
ガイドラインに書かれている停止は、この上限とは別の取り決めです。上限は提出の件数にかかり、停止は対象外の報告を繰り返した場合にかかります。
ガイドラインに書かれている停止と報奨金の取り決め
If you repeatedly submit ineligible reports — including infeasible reports about theoretical issues or those discovered by AI without proper validation — we may pause processing your reports for 180 days. — 処理停止に関する記述より公式情報を見る →
Apple has confirmed to The Financial Times that it has “introduced a cap and a 30-day cool-off period on submissions through its internal security portal, requiring users to submit requests for an increased quota.” / we recently adjusted the number of new reports a researcher can have open at once. / The company added that researchers “can easily request an increase to that limit at any time to ensure critical reports reach our security teams.” — 上限と30日の待機、Appleの説明に関する記述より公式情報を見る →
対象外の条件と180日停止、恒久除外の流れ
Appleのバグ報奨金では、理論上の問題と適切な検証を経ずにAIが発見した問題が、実行可能性のない報告として対象外になります。 こうした報告を繰り返すと処理が180日間止まることがあり、停止期間が2回を超えると恒久的に除外される可能性があります。
停止中は報奨金も謝辞も対象外で、処理されるのはターゲットフラグを取得した報告と、iOSまたはmacOSの完全な仮想化で実証した報告だけです。報告には、動作する攻撃コードか信頼できるPoCと、番号付きの再現手順が求められます。
報奨金の対象は、同じ問題で届いた完全で実行可能な最初の1件です。報道された提出上限は、このガイドラインの条文には掲載されていません。
FAQ
- AIを使って見つけたバグは報告できないのですか?
- 公式ガイドラインは、理論上の問題と適切な検証を経ずにAIが発見した問題を「実行可能性のない報告」として報奨金の対象外と定めています。対象外の条件には「適切な検証を経ずに」という限定が含まれます。検証を経てAIが見つけた問題の報告をAppleがどう見なすかは、この条文には書かれていません。
- 報告の処理が停止されるのはどんなときですか?
- 対象外の報告を繰り返し出した場合です。理論上の問題や適切な検証を経ずにAIが発見した問題を含む対象外の報告が続くと、Appleは180日間にわたって報告の処理を停止することがあるとしています。停止期間が2回を超えた研究者は、プログラムから恒久的に除外される可能性があるとも明記されています。
- 停止された期間中はどうなりますか?
- 報奨金もセキュリティ情報での謝辞も対象外になり、報告は処理されません。例外は、該当するターゲットフラグを取得して問題を明確に実証した報告と、iOSまたはmacOSの完全にパッケージ化された仮想化で実証した報告です。
- 報告にはどこまで書けばいいですか?
- 動作する攻撃コードか信頼できる実証コード(PoC)が必要です。攻撃を開始するために必要な条件と最終的に何を得られるのかを説明し、少なくとも再現手順を簡潔な番号付きの箇条書きで添えることが求められています。AIツールが生成した長い説明は避けるよう、Appleは求めています。



