Claude Haiku 5.5とは?料金と性能、前世代との違いを比較

Claude Haiku 5.5とは?料金を抑えた小型モデル

Claude Haiku 5.5の基本情報

公開日
2026年10月7日
モデルID
claude-haiku-5-5
料金
入力0.10ドル(約15.8円)、出力0.50ドル(約79.1円)(10万トークン以下・100万トークンあたり)
提供先
Claude Platformと、Amazon Web Services・Google Cloud・Microsoft Azureなど全プラットフォーム
適した作業
要約・分類・データベースへの問い合わせ・サブエージェント

Claude Haiku 5.5(クロード ハイク)は、AnthropicのClaudeで最も小さく安いHaiku系の新モデルです。Opus 5.5とSonnet 5.5に続いてHaiku 4.5の後継が出たことで、Claude 5.5世代の3モデルがそろいました。

Anthropicは、このモデルを量が多く費用を抑えたい作業向けに設計しています。上位のSonnetやOpusに置き換わるものではなく組み合わせて使う前提です。

モデルIDとAPIの提供先

Claude PlatformのAPIで呼ぶときは、モデル名にclaude-haiku-5-5を指定します。公開日の10月7日から、AnthropicのClaude Platformで使うことができるようになりました。

Amazon Web Services・Google Cloud・Microsoft Azureでも、同日に提供が始まっています。Haiku 4.5から切り替えるユーザー向けにAnthropicが移行ガイドを用意しているので、モデル名を書き換える前に目を通しておくといいでしょう。

Anthropic公式ページの冒頭。Claude Haiku 5.5のタイトルと、性能・料金・安全性の目次、モデルIDのclaude-haiku-5-5が表示されている
Claude Haiku 5.5を発表したAnthropicのページ冒頭ですAnthropic
"Introducing Claude Haiku 5.5: the cheapest, fastest, and most capable small model we’ve ever released." / "Claude Haiku 5.5 is available now on all platforms, including Amazon Web Services, Google Cloud, and Microsoft Azure." — Anthropic 公式発表の冒頭と Availability 節より
公式情報を見る →

Haiku 5.5はサブエージェントや要約に適したモデル

コーディングでは、Opus 5.5やSonnet 5.5が指示を出してHaiku 5.5がサブエージェントとして作業を担当する使い方を、Anthropicは勧めています。Haiku 5.5の得意分野は、短くて定型的な作業をくり返す次のような処理です。

  • 長い文書や会話の要約
  • 会話履歴を短く圧縮するコンパクション
  • データベースへの問い合わせ
  • 問い合わせ内容の分類

上位モデルが立てた計画のうち細かい作業を担当するモデルを、サブエージェントと呼びます。Haiku 5.5は、標準の速度ならAnthropicのモデルで最も応答が速いです。Anthropicは、その場で返答が必要なカスタマーサポートやブラウザ操作にも適しているとしています。

"Claude Haiku 5.5 is designed for high-volume, cost-sensitive tasks. It reliably handles quick and repetitive workloads (like summaries, compactions, database queries, and classification requests). It pairs well with Opus 5.5 and Sonnet 5.5 as a subagent on coding work." — Anthropic 公式発表の冒頭より
公式情報を見る →

Haiku 5.5とHaiku 4.5における料金の違い

入力トークンの単価(100万トークンあたり・ドル)

棒の高さは、Sonnet 5.5の2.00ドル(約317円)を上限にした比。

0.10Haiku 5.5(10万以下)
0.50Haiku 5.5(10万超)
1.00Haiku 4.5
2.00Sonnet 5.5

Haiku 5.5のAPI料金は、1回に送信するプロンプトが10万トークンを超えるかどうかによって変わります。APIの料金は、入力したトークンと出力されたトークンの量に応じて変わる仕組みです。トークンはモデルが文章をカウントする単位で、料金表には100万トークンあたりの値が掲載されています。

10万トークン以下はAPI料金が1/10になる

Haiku 5.5・Haiku 4.5・Sonnet 5.5のAPI料金表

100万トークンあたり Haiku 5.5(10万以下) Haiku 5.5(10万超) Haiku 4.5 Sonnet 5.5
入力 0.10ドル(約15.8円) 0.50ドル(約79.1円) 1.00ドル(約158円) 2.00ドル(約317円)
出力 0.50ドル(約79.1円) 2.50ドル(約396円) 5.00ドル(約791円) 10.00ドル(約1,583円)
キャッシュ読み取り 0.01ドル(約1.58円) 0.05ドル(約7.9円) 0.10ドル(約15.8円) 0.10ドル(約15.8円)
キャッシュ書き込み 0.125ドル(約19.8円) 0.625ドル(約98.9円) 1.25ドル(約198円) 2.50ドル(約396円)

10万トークン以下なら入力も出力もHaiku 4.5の1/10の単価です。Anthropicの説明では、Haiku 4.5が受けたリクエストの約90%がこの範囲でした。API料金表のキャッシュ読み取りは、一度送った内容をもう一度使うときにかかる料金を指します。

入力2,000トークンと出力500トークンの処理を、1万回くり返す例で計算してみます。トークン数を同じとすると、Haiku 4.5の45ドル(約7,123円)に対して、Haiku 5.5は4.5ドル(約712円)です。

"Haiku 5.5 is especially good value when used for tasks with prompts up to 100,000 tokens, which make up around 90% of requests to our previous Haiku model." / "$0.10 / $0.50" / "$0.50 / $2.50" / "$1.00" / "$5.00" — Anthropic 公式発表の Pricing 節と料金表(Haiku 5.5 の入力・出力の各セル、Haiku 4.5 の入力・出力の各セル)より
公式情報を見る →

10万トークン超でも単価はHaiku 4.5の半額

10万トークンを超えるプロンプトでは、入力0.50ドル(約79.1円)、出力2.50ドル(約396円)に上昇します。単価は10万トークン以下の5倍になり、Haiku 4.5に対しても半額にとどまります。上昇後も、Sonnet 5.5の入力2.00ドル(約317円)と比較すると1/4の水準です。

料金は、トークン数の増加分も含めて見積もっておきましょう。Haiku 5.5ではトークナイザー(文章をトークンに区切る仕組み)が新しくなり、同じ作業でもトークン数がやや増加します。Anthropicの言う平均約75%安いという数字は、この増加と10万トークン超のリクエストを織り込んだ値です。

"Claude Haiku 5.5 is priced 90% lower than Claude Haiku 4.5 for requests up to 100,000 tokens, and 50% lower for requests over 100,000 tokens." / "Haiku 5.5 has an updated tokenizer (similar to Sonnet 5.5’s and Opus 5.5’s), which means it uses slightly more tokens per task." / "On average, it now costs around 75% less to run." — Anthropic 公式発表の脚注2と冒頭より
公式情報を見る →

Haiku 5.5の性能はベンチマークでどう変わったか

Anthropicの発表にあるベンチマーク比較

OSWorld 2.1(%)

パソコンの画面を操作する評価(オフラインサブセット)。

72.4Haiku 5.5
15.7Haiku 4.5
48.9GPT-6 Luna
83.9Sonnet 5.5

Terminal-Bench 4.0(%)

ターミナルでコマンドを打ちながらコードを書く評価。

39.2Haiku 5.5
0.0Haiku 4.5
16.4GPT-6 Luna
70.6Sonnet 5.5

GDPval-AA v2.1(Elo)

44職種を対象にした実務の評価。棒の高さはSonnet 5.5のスコアを100とした比。

1620Haiku 5.5
735Haiku 4.5
1437GPT-6 Luna
1840Sonnet 5.5

Haiku 5.5は、OSWorld 2.1とTerminal-Bench 4.0でHaiku 4.5とGPT-6 Lunaを上回りました。複雑なコーディングではSonnet 5.5に届いていません。

数値はいずれもAnthropicが発表で公表した値です。比較対象には、OpenAIの小型モデルGPT-6 Lunaと1つ上のSonnet 5.5も含まれています。

Haiku 4.5から伸びたベンチマーク

発表の比較表では、Haiku 5.5がHaiku 4.5と比較できるベンチマークのすべてでHaiku 4.5を超えました。伸びが大きいのは画面操作の評価OSWorld 2.1で、15.7%から72.4%へ上昇しています。

専門知識を確認するHumanity’s Last Examは、ツールなしで10.2%から45.9%に伸びました。ツールありでも18.7%から57.4%へ上昇し、グラフや図表を読み取るChartographyは6.4%から46.4%になっています。

"72.4%" / "15.7%" / "45.9%" / "10.2%" / "57.4%" / "18.7%" / "46.4%" / "6.4%" — Anthropic 公式発表の Performance 節の比較表(OSWorld 2.1・Humanity’s Last Exam・Chartography の Haiku 5.5 列と Haiku 4.5 列の各セル)より
公式情報を見る →

Sonnet 5.5・GPT-6 Lunaとのベンチマーク比較

コマンド操作を伴うコーディングのTerminal-Bench 4.0では、Sonnet 5.5の70.6%に対しHaiku 5.5は39.2%でした。知識労働の評価GDPval-AA v2.1でも、Sonnet 5.5は1840でHaiku 5.5の1620を上回っています。

GPT-6 Lunaとの比較ではOSWorld 2.1が72.4%対48.9%で、Haiku 5.5が上です。Terminal-Bench 4.0でも、Lunaの16.4%に対してHaiku 5.5は39.2%を出しました。

"48.9%" / "39.2%" / "16.4%" / "70.6%" / "1620" / "1840" — Anthropic 公式発表の Performance 節の比較表(OSWorld 2.1 の GPT-6 Luna 列、Terminal-Bench 4.0 と GDPval-AA v2.1 の各列のセル)より
公式情報を見る →

Sonnet 5.5との違いは複雑なコーディングの性能

Anthropicが勧めるClaude 5.5世代の分担

Haiku 5.5
要約・サブエージェントなど範囲の狭い大量作業
Sonnet 5.5
複雑なエージェント型コーディング
Opus 5.5
複雑なエージェント型コーディング

複雑なコーディングにはSonnet 5.5とOpus 5.5のほうが適していると、Anthropicは同じ発表で書いています。Haiku 5.5を使うのに適している作業は、これまでのClaudeでは費用がかさんで手を出しにくかった範囲の狭い作業です。要約やコンパクション、サブエージェントの仕事が含まれます。

"Sonnet 5.5 and Opus 5.5 remain better choices for complex agentic coding tasks like those measured by Terminal-Bench 4.0. By contrast, Haiku 5.5 is best suited to more narrowly scoped tasks that might otherwise have been cost-prohibitive with previous versions of Claude—like compaction, summarization, or subagent work." — Anthropic 公式発表の Further updates 節より
公式情報を見る →

Sonnet 5.5のキャッシュ読み取りも半額になる

Haiku 5.5と同日に、Sonnet 5.5もキャッシュ読み取り単価が50%低下しました。100万トークンあたりの単価は、0.20ドル(約31.7円)から0.10ドル(約15.8円)になっています。

キャッシュ読み取りは、エージェントの作業でトークン消費の大きな割合を占める処理です。ほとんどのエージェント作業でSonnet 5.5の費用が約20%低下すると、Anthropicは述べています。

"Cache reads now cost 50% less: $0.10 per million tokens rather than $0.20. Because cache reads make up a large share of models’ token consumption, this reduces the cost of Sonnet 5.5 on most agentic tasks by around 20%." — Anthropic 公式発表の Further updates 節より
公式情報を見る →

上位モデルがHaiku 5.5に作業を任せる

計画や判断をOpus 5.5やSonnet 5.5に任せて細かい調べ物や要約をHaiku 5.5へ回す構成を、Anthropicは想定しています。Haiku 5.5とSonnet 5.5は、どちらか一方を選ぶものではありません。

公式発表に登場する導入企業のうち、Rogo社は次の使い方を紹介しています。大きなモデルが資料を作っている間に、Haiku 5.5のサブエージェントが年次報告書から資料に必要な事業部門別の売上を抜き出します。

"While a bigger model builds the deck, a Haiku 5.5 subagent goes into the 10-K and pulls the segment revenue line the deck needs." — Anthropic 公式発表の導入企業の声(Rogo・Alex Wang氏)より
公式情報を見る →

Haiku 5.5をAPIで利用する方法とeffort設定

APIで使うときの設定

モデル名
claude-haiku-5-5
effort
Low・Med・High・Xhigh・Maxの5段階
月額クレジット(Max 5x)
100ドル(約1万5,830円)
月額クレジット(Max 20x)
200ドル(約3万1,660円)
月額クレジット(Team)
最大500ドル(約7万9,140円)

APIではモデル名にclaude-haiku-5-5を指定して、作業に合わせてeffortを選んで使います。MaxとTeamの加入者には同じ発表で月額のAPIクレジットも提供されました。

Claude APIでのモデル指定

Claude APIでは、モデル名にclaude-haiku-5-5を指定すれば使うことができます。また、Haiku 4.5から切り替える場合は、Anthropicの移行ガイドにある変更点が、ご自身のコードに影響しないかを確認しておくといいでしょう。

同日にPythonとTypeScriptのSDKも更新され、コンピューター操作とブラウザ操作がベータとして使うことができるようになりました。Anthropicは、速度と性能と料金の組み合わせからHaiku 5.5がこの用途に特に適しているとしています。

"Haiku 5.5 is especially well-suited to these tasks, given its combination of speed, capability, and price." — Anthropic 公式発表の Further updates 節より
公式情報を見る →

effortの5段階とトークン料金

Haiku 5.5はHaikuとして初めてeffortを調整できるようになり、Low・Med・High・Xhigh・Maxの5段階から選ぶことができます。effortはモデルが答える前にどれだけ考えるかを定める設定です。

effortを下げれば考える量が減り、使うトークンも少なくなります。費用と回答品質のどちらを優先するかを作業ごとに定められる仕組みです。

"Haiku 5.5 is our first Haiku-class model to come with an adjustable effort setting. This means that, as with our other models, users can decide whether to optimize for cost or intelligence." — Anthropic 公式発表の Performance 節より
公式情報を見る →

Max・Team向けの月額APIクレジット(全モデル対象)

Claudeの有料プランであるMaxとTeamの加入者には、発表の週から月ごとのAPIクレジットが付与されます。金額はプランごとに次のとおりです。

  • Max 5x:月100ドル(約1万5,830円)
  • Max 20x:月200ドル(約3万1,660円)
  • Team:ユーザー全体で最大500ドル(約7万9,140円)

クレジットはHaiku 5.5に限らず、どのモデルにも使うことができます。Claude Platformでは、ツールやエージェントを試しに作る費用に充てるために用意されたものです。

"Max 5x users will get $100 in credits per month, Max 20x users will get $200, and Team subscribers will receive up to $500, pooled across their users." / "They can be used on any of our models." — Anthropic 公式発表の Further updates 節より
公式情報を見る →

大量処理はHaiku 5.5、複雑な作業は上位モデルを選ぶ

Claude Haiku 5.5は10万トークン以下のプロンプトならHaiku 4.5の1/10の単価で動作し、性能も大きく向上した小型モデルです。要約や分類のような大量処理と上位モデルの下で動作するサブエージェントでは、乗り換えるだけで費用を大幅に抑えられます。

1回のプロンプトが10万トークンを超えると、単価は10万トークン以下のときの5倍になります。複雑なコーディングではSonnet 5.5の性能に届きません。切り替える前にご自身の処理が1回あたり何トークンかを調べておくといいでしょう。

Claude 5.5世代の4モデルについては、料金と使い分けを別の記事で一覧にしています。Fable・Opus・Sonnet・Haikuを並べて選びたいときは、参考にしてください。

FAQ

Claude Haiku 5.5はどのクラウドで使えますか?
2026年10月7日の公開日から、Amazon Web Services・Google Cloud・Microsoft Azureを含む、すべての提供先で使うことができます。AnthropicのClaude Platformでは、モデル名にclaude-haiku-5-5を指定します。
Haiku 5.5はOpusより速いですか?
標準の速度で動作させたときの比較では、Haiku 5.5がAnthropicのモデルで最も速く応答します。ただし、Opusを高速モードのFast Modeで動作させた場合は、Opusのほうが速く応答します。
Haiku 5.5でも安全対策による制限はありますか?
あります。サイバーセキュリティの安全策はHaiku 4.5より厳しく、最近の他モデルよりはやや緩い設定です。ペネトレーションテストのように悪用されやすい手法には応じません。